Чулок, носков и туфель: разбираемся с трудностями множественного числа

Чулок, носков и туфель: разбираемся с трудностями множественного числа

Запоминаем, как правильно склонять «ясли», «оладьи» и «угги»

1. Граммы/килограммы. Самый болезненный вопрос, связанный с множественным числом. В журналистском коллективе вас обязательно поправят, если услышат форму «грамм»: «Правильно «граммов»!» Однако на самом деле формы с нулевым окончанием — грамм и килограмм — уже давно (как и кофе среднего рода) допустимы в разговорной речи. В академической «Грамматике русского языка» 1952 (!) года форма «грамм/килограмм» вообще указывается в качестве единственной формы. Так что грамм сто колбаски можете просить смело. Правда, если вы выступаете с публичной речью, пишете официальный документ или журналистский текст, то лучше выбрать полную, более литературную, форму.

Но вот в выражении «фронтовые сто грамм» ни при каких обстоятельствах менять ничего не надо — это устойчивое сочетание.

2. Грузины, осетины, турки. Запомните, что существительные, обозначающие некоторые национальности, в родительном падеже множественного числа не имеют окончания. Правильно будет «грузин», а не «грузинов», «осетин», а не «осетинов», «цыган», а не «цыганов».
Запомните и вариант «турок». «Нет турков» — неправильно.

В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно

3. Носки/чулки. Если вам никак не удается запомнить «чулок» или «чулков» и с носками вы тоже вечно путаетесь, обратитесь к мнемоническому правилу. Чулки длинные, а окончание у них короткое: нет чулок. А вот носки, наоборот, короткие, а окончание имеют длинное: нет носков. Это самый простой для запоминания вариант.

4. Оладьи. Если вы запнулись, пытаясь сообщить родственникам, что напекли оладий/оладьев, конечно, лучше всего сказать «оладушков». Но как быть тем, кто не переносит уменьшительные формы? Запомнить верный вариант: оладий.

5. Помидоры/апельсины/макароны. С наименованиями еды вообще много проблем. Положить макаронов или макарон? Нарезать апельсин или апельсинов? Кинуть тухлых помидоров или помидор?

С макаронами все просто: их надо укоротить, чтобы было удобнее. Правильный вариант: макарон. Окончания нет.

С помидорами и апельсинами (а также, например, абрикосами) немного сложнее. Верным вариантом считается полный: апельсинов, помидоров. Но в разговорной речи допустима и форма с нулевым окончанием. Так что на рынке и в магазине можно взять «пакет апельсин». Но помните, что литературная норма все-таки полная!

Кстати, есть названия овощей и фруктов, у которых нулевое окончание считается недопустимым даже в устной речи. Нельзя, например, «взвесить полкило банан», но вот «пару кило баклажан» — можно.

6. Туфли и ясли. Вопрос «туфлей или туфель» и где там ставить ударение возникает довольно часто. Литературная норма — «нет тУфель», с ударением на первый слог. Вариант «нет туфлЕй» почти все словари помечают как недопустимый. Хотя некоторые — как допустимый в разговорной речи.

Справочная служба портала «Грамота.ру» рекомендует использовать только один вариант: тУфель. Единственное число — тУфля.

А вот у слова «ясли», наоборот, правилен вариант на «-ей»: Яслей. Ударение падает на первый слог.
Запомните фразу: «Ушел без тУфель из Яслей» — и вам все станет ясно.

7. Солдаты/погоны. Помните младшего лейтенанта из песни Ирины Аллегровой? «Только две звезды упали на его погон…» А вот если бы они упали не НА, а С? С погон или с погонов?

Тут надо вспомнить «принцип национальности», он тут работает точно так же. Грузин — осетин — погон.

Кстати, то же правило распространяется и на слово «солдаты». Верный вариант: «нет солдат».

8. Рельсы. Если случается железнодорожная катастрофа, то журналисты все время путаются: одни говорят, что поезд сошел «с рельс», а другие — что «с рельсов». А вот тут уже надо вспомнить «правило овощей». Верный вариант тот, который более полный: «Поезд сошел с рельсов».

Запомните фразу: «Поезд вез тонну помидоров и сошел с рельсов».

Правда, в разговорной речи вариант «сошел с рельс» допустим.

9. Караты. Когда речь идет о драгоценностях, словари допускают послабления. Можно и «карат», и «каратов». Носите на здоровье!

10. Донья, простыни, кочерги. Последний пункт посвятим особо трудным случаям. Думаю, вы не раз пытались просто ради развлечения образовать множественное число (родительный падеж) от слова «кочерга». В быту умение изменять слово «кочерга» вряд ли пригодится, но все же знать не помешает. Правильно — кочерёг.

Что касается слова «дно», то тут верным вариантом будет форма «доньев».

Простыня — простЫнь.

Вот вам совет: «Не простынь без простынь». Эта фраза поможет вам запомнить еще и ударение.

Вопрос без ответа

Совершенно непонятно, что же делать с современной обувью народов мира — уггами. Как правильно: угг или уггов? И то и другое звучит ужасно коряво. Скорее всего, более правилен вариант «уггов». Но если вы все-таки хотите избежать этого нелегкого выбора, скажите, что в магазине много «уггочек». Да, противно, а что делать?

Поиск ответа

Всего найдено: 22

Вопрос № 297380

Добрый вечер! Как будет правильно: слово ПОМИДОР в родительном падеже? Помидор или помидоро в? Мне более симпатично второе.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 288549

Можно ли слово «помидоры» просклонять в родительном падеже как «помидор»? Или » помидорО В» — это единственно верная форма?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 278122

Скажите, пожалуйста,как правильно: Взять 4 небольших помидора или Взять 4 небольших помидоро в. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: взять четыре небольших помидора .

Вопрос № 271756

Ответ справочной службы русского языка

Для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный ( апельсин, помидор, мухомор, компьютер, носок ), характерно окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа: апельсинов, помидоро в, мухоморов, компьютеров, носков и т. д. Из этого правила можно выделить обширный ряд исключений — подобных существительных, но имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок — нет чулок, один осетин — пятеро осетин, один грамм — пять граммов и пять грамм и т. п. К числу таких слов относятся:

Нужно отметить, что названия плодов, фруктов и овощей, представляющие собой существительные мужского рода, в начальной форме оканчивающиеся на твердый согласный ( апельсин, баклажан, помидор, мандарин ), в форме родительного падежа мн. ч. имеют окончание -ов: пять апельсинов, килограмм баклажанов, Новый год без мандаринов, салат из помидоро в .

Читать ещё  Как вырастить томат розовый мед на своем участке

Для некоторых существительных образование форм мн. ч. род. п. затруднено; это слова мечта, мольба, башка . Напротив, слова щец и дровец не имеют других форм, кроме формы мн. ч. род. падежа.

См.: «Русская грамматика», М., 1980.

Вопрос № 269135

Добрый день!
У меня вопрос с примером:
Положите на весы любое количество помидоро в. Затем вы можете снять любое количество помидоро в, котор(О/Ы)е туда положили.

Подскажите, пожалуйста, как правильно будет: «которОе положили» (положили количество) или «которЫе положили» (положили помидоры) и почему? Есть ли правило русского языка для такого случая?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: помидоро в, которые. Вариант «любое количество, которое вы туда положили» не годится: ведь положили-то не «любое количество».

Вопрос № 256687

правильно говорить «подлив» или «подлива» (в кулинарии). Заранее, спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

ПОДЛ И В, -а; м.
1.
к Подл и ть — подлив а ть и Подл и ться — подлив а ться.
2. Спец.
Раствор извести для скрепления кирпичной кладки; подл и вка (3 зн.). о й, — а я, — о е. Спец. П-ая кладка. П-ое колесо
(колесо на мельницах, вращающееся под воздействием подливающейся под него воды).

ПОДЛ И ВА, -ы; ж.
=Подл и вка (2 зн.). Картофельные оладьи с подливой из свежих грибов. Глухарь в подливе со сливами.

ПОДЛИВ А НИЕ; ПОДЛИВ А ТЬ см. Подл и ть.

ПОДЛИВ А ТЬСЯ см. Подл и ть и Подл и ться.

ПОДЛ И ВКА, -и; мн. род. -вок, дат. -вкам; ж.
1.
к Подл и ть — подлив а ть.
2. Разг.
Жидкая приправа, которой поливают кушанье; горячий соус. Овощная п. П. из помидоро в и грибов. Добавить подливы.
3. Спец.
Раствор извести для скрепления кирпичной кладки.

Вопрос № 252462

И еще один вопрос:)
Постоянно слышу отовюду, в том числе и с экрана, слова:сколько грамм, сто килограмм.Разве это верно?Не правильно говорить: граммов, килограммов?Это же из той же оперы, что и чего? апельсинов, помидоро в, а не чего? помидор и апельсин?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 252029

как правильно: салат из помидор(баклажан) или из помидоро в(баклажанов)

Ответ справочной службы русского языка

Литературная норма: помидоро в, баклажанов. В разговорной речи допустим вариант баклажан.

Вопрос № 249112

Здравствуйте! Подскажите, как правильно: партия помидор или помидоро в? И какое здесь действует правило? Спасибо, Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Существительных, вызывающих трудности в образовании формы родительного падежа мн. числа, довольно много, единого правила для всех подобных слов не существует. Но можно выявить такую закономерность. У существительных, обозначающих понятия, которые относятся к растительному миру (названия овощей, фруктов, плодов), литературной норме, как правило, соответствует окончание — ов: абрикосов, мандаринов, баклажанов, бананов, помидоро в, томатов. Нулевое окончание у этих слов либо допустимо только в устной речи ( взвесьте мне пару баклажан ), либо недопустимо вовсе (невозможно: партия банан ). И только у слова яблоко нормативно нулевое окончание: партия яблок (вариант яблоков – просторечие).

Вопрос № 248475

Как правильно: килограмм помидор или помидоро в?
— апельсин или апельсинов?
— мандарин или мандаринов?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Просим Вас обратиться к электронным словарям нашего портала (окошко «Проверка слова» вверху этой страницы).

Вопрос № 243617

2 вопроса
Как правильно.
1. Гармоничное сочетание копченой колбасы и свежих помидоро в(или помидор) ?
2. Кофе глясе или кофе гляссе ? (с двумя буквами «с»)

Ответ справочной службы русского языка

2. Правильно: кофе глясе.

Вопрос № 242064

Как правильно, говорить, много помидор или помидоро в?
Заранее спасибо за ответ

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 241282

Здравствуйте! Как правильно написать: расход около 2 кг помидор / расход около 2 кг помидоро в? Спасибо..

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 240484

подскажите как правильно,килограмм или килограммов?например-купил на рынке 5 килограмм(ов)? помидор(ов)?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: пять килограммов (и килограмм) помидоро в.

Вопрос № 234089

Как правильно: апельсинов или апельсин, помидоро в или помидор?

Ответ справочной службы русского языка

Архив форума

[31.01.2009 15:21] – minka
Вопрос № 251113 Апельсин или апельсинов?

как правильно сказать килограмм апельсин или апельсинов
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: килограмм апельсинов.
————————————
Вот выкопировка, которую когда-то мне любезно прислала Е. И. Литневская:

Л. К. Граудина, В.А. Ицкович, Л. П. Катлинская
Грамматическая правильность русской речи: Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. М.: Наука, 1976
По лексико-семантическому признаку выделяются следующие основные ряды слов, принимающие в род. мн. нулевую флексию:
……………….
2) Названия овощей, плодов, вообще названия пищи, обозна¬чающие единичные предметы, обычно измеряемые массами: бакла¬жан, гранат (о фруктах); в устной речи только нулевая форма употребляется у слов _АПЕЛЬСИН_, мандарин, помидор.
***************************
Но эти рекомендации касаются устной речи; а какова же норма письменной речи? Рассмотрев влияние строгой корректуры и ряд поэтических текстов для слов килограмм – килограммов, грамм — граммов, авторы цитируемой книги всё же приходят к выводу:

«Вряд ли нужно сохранять раздвоенность письменной и устной нормы. Учитывая, что у всех технических, специальных единиц измерения нулевая форма давно и бесповоротно укрепилась, целесообразно было бы допустить нулевую форму на правах лите¬ратурной и в письменной, а не только в устной речи».

Но любому «самсеберозенталю» авторитетных утверждений недостаточно.
Прибегну к приёму «практической грамотности» — поискать аналоги, существительные мужского рода, которые могут измеряться как общей массой — весом или объёмом, так и поштучно, например арбуз, банан, ананас, помидор, кабачок.

При поштучном счёте сохраняются общие правила согласования счётных единиц с числительными:
пять арбузов, бананов, ананасов, помидоров, кабачков;
три арбуза, банана, ананаса, помидора, кабачка.

А вот при измерении общей массой я бы сказал и писал: килогамм арбуза и арбузов, банана и бананов, ананаса и ананасов, помидора и помидоров, кабачка и кабачков.

Так может быть наряду с «килограмм апельсинов» допустим вариант «килограмм апельсина»? Как тонна керосина, метр крепдешина? Разница тут явная — керосин и крепдешин не делится на штуки, потому и не может быть «тонна керосинов», «метр крепдешинов». Но ведь в наименовании товара, да и вообще любой массы, тоже не имеется в виду деление на штуки: арбуз, банан, ананас, помидор, кабачок.

В любом случае мне представляется ответ Справки бесспорным, а рекомендации цитируемой книги нечёткими и сомнительными.

P. S. Вдруг вспомнил задание из ЕГЭ: много яблоков (форум «Класс», тема «ЕГЭ без Медведева» на http://www.gramota.ru/forum/klass/68868/ ).
Я не колеблясь исправил на «много яблок», а теперь думаю: чем яблоко грамматически отличается от апельсина? Только средним родом?
Тогда как же, например: на небе много облаков (не облак!). Впрочем, не так уж «режет слух» «на небе много облака».
Или «режет»?
Запутался вусмерть, кто как думает?

[31.01.2009 16:15] – Саид

> Запутался вусмерть, кто как думает?

Да, я тоже так думаю: запутался вусмерть.

[31.01.2009 19:02] – Чеширский Бегемот
головные мозги

Очередная хрень.
Вопрос-то вообще не из той области.

Если вы пассматриваете арбуз как вещество, пишите пять килограм арбуза. Как рыбы или мяса. А если как штучные плоды, то арбузов.

Счетная форма — это в отношении самих счетных единиц: сто килорграмм, десять ватт, пять ампер против «использование киллограмов, ваттов и амперов в качестве единиц СИ».

Ни первому, ни ко второму случаю колебания помидор/помидоров или апельсин/апельсинов и даже партизан/партизанов отношения не имеют. Они возникают под влиянием форм подобных яблок, груш (здесь другой грамматический род) или сапог, чулок , глаз (тут, видимо, грамматический рудимент двойственного числа) и т.п., причем почти исключительно у многосложных слов с ударным последним слогом. Насколько знаю, кроме баклажан ни одна такая форма для фруктов-овощей, не нормативна.

>>>>Но любому «самсеберозенталю» авторитетных утверждений недостаточно.
Ну да, ещё нужно остатки мозгов иметь. Головных. Чтобы попытаться пониять, о чем авторитеты пишут.

Битва томатов: как правильно, помидоров или помидор

Хозяйки, нарезая овощи, иногда задумываются над тем, делают ли они салат из помидор или из помидоров? А на столе стоит букет георгин или все-таки георгинов? А с дачи они привезли мешок баклажанов или баклажан?

Подобные вопросы приходят в голову любому человеку, желающему грамотно разговаривать. В словарях и справочниках этим темам посвящены целые главы.

Что говорит наука

Наталия Шведова вместе с другими учеными в книге «Русская грамматика» отвели этой проблеме склонения большой раздел. Особое внимание они уделяют группе существительных в мужском роде, которые на конце имеют твердый звук и изменяются по 2-му склонению. Среди них, например, есть слова компьютер, санитар, носок. Подобные лексемы в родительном падеже множественного числа получают окончание –ов: компьютеров, санитаров, носков. Такие же данные приводит Д. Розенталь в своем орфоэпическом словаре.

Но любое правило имеет исключения, особенно если разговор о русском языке. Так, филологи выделяют слова, родительный падеж которых во мн. ч. пишется с нулевым окончанием: один лезгин – четверо лезгин, шерстяной чулок – шерстяных чулок.

К словам-исключениям относят:

  1. Национальности людей в неединственном числе: туркмены – туркмен, мордвины – мордвин, турки – турок, румыны – румын, цыгане – цыган, башкиры – башкир. Все остальные национальности заканчиваются на –ов: несколько узбеков, таджиков, калмыков, якутов, киргизов и другие. Есть еще 3 существительных, норма которых предусматривает сразу оба варианта окончаний: нет сармат – сарматов, карел – карелов, юкагир – юкагиров.
  2. Воинские группы, наименования родов войск. Здесь важно отличать, о чем идет речь: если имеется в виду собирательное значение, то окончание будет нулевым: солдаты – солдат, партизаны – партизан, выход гардемарин. Если говорится об отдельных людях, то появится окончание –ов: пятеро уланов, кадетов, гардемаринов, драгунов. Снова 3 исключения с –ов: смотр минеров, мичманов, саперов.
  3. Наименования предметов с признаком парности: глаза – глаз, чулки – чулок, погоны – погон, сапоги – сапог, манжеты – манжет, валенки – валенок, шорты – шорт, мокасины – мокасин, рейтузы – рейтуз, ворота – ворот.
  4. Обозначения измерений, различных мер: 100 ватт, 7 ампер, 8 гигабайт, 20 килограмм. У пространственных обозначений желательно –ов: купили шесть гектаров, аров, километров, дюймов и футов. Исключения с двойной нормой: шесть ом-омов, микрон-микронов, рентген-рентгенов.

Однако пресловутые помидоры, а также другие фруктово-овощные плоды не являются исключениями. Такие слова представляют собой форму муж. р. существительных с твердым согласным на конце, потому родительный и винительный падежи образуют флексию –ов: несколько помидоров, компот из апельсинов, 5 баклажанов, корзина бананов или абрикосов, 3 вида томатов.

А если нужны яблоки, то купим мы килограмм яблок, а не яблоков. Несмотря на схожесть с формальной точки зрения (яблоки – тоже существительное 2-ого склонения), в родительном падеже «помидоры» и «яблоки» имеют разные окончания.

Когда «нет помидор»

Все эти правила строго соблюдает речь письменная. Устная же речь, которая тяготеет к краткости, экономии произносительной способности, часто позволяет «укорачивать» слова, отсекая окончание. Для неформального общения формы помидор, апельсин, лимон считаются допустимыми.

В просторечном варианте есть слово «помидора», которое относится к женскому роду. Изменяться по падежам оно будет по 1-ому склонению женского рода, как, например, груша. Родительный падеж мн. ч. пишется без окончания (точнее, с нулевым): блюдо из груш, из помидор.

Стилевые различия

Написание полных/кратких падежных вариантов зависит от стилей речи. Научный, художественный, публицистический, официально-деловой – эти стили строго регламентируют употребление только полной формы, которая считается для них единственно верной. В разговорном стиле, а также иногда в некоторых текстах литературного, может быть усеченная форма без –ов. Художественным произведениям такие краткие формы слов нужны для стилизации высказывания под естественную разговорную речь.

Таким образом, человек, строго придерживающийся литературных норм языка, должен говорить «нет помидоров» и никак иначе. Вариант «нет помидор» возможен только для разговорной речи, для простого общения.

Теперь, зная эти правила, можно отправляться за покупками. Но будьте внимательны, чтобы нечестный торговец не продал тухлых помидоров.

Нет помидор или помидоров?

Как часто нам приходится произносить существительные во множественном числе, родительном падеже. И произносим же как-то, даже не задумываемся, правильно произносим или нет. А если задуматься? Разберем семь групп существительных.

1. Название национальностей. Нормой для некоторых существительных этой группы является нулевая флексия (окончание). Окончания «-ов» нет у болгар, осетин, англичан, мордвин, румын, могикан, цыган, турок, туркмен, бурят, башкир. Однако есть три существительных, норма которых распространяется сразу на два варианта: карел – карелов, сармат-сарматов, юкагир-юкагиров. Остальные национальности имеют во множественном числе, родительном падеже окончание «-ов»: много таджиков, тунгусов, узбеков, киргизов, калмыков, бедуинов, якутов и т.д.

2. Названия парных предметов. Для них характерна нулевая флексия. Здесь можно выделить три подгруппы.

1) названия обуви: нет ботинок, валенок, мокасин, сапог, краг, сандалет.

2) названия одежды: материал для шорт, шаровар, рейтуз, манжет.

3) названия аксессуаров: блеск погон, эполет.

4) названия предметов: створ ворот.

3. Названия родов войск. С этой группой слов произошла интересная история. Если существительное имеет собирательное значение, то окончание нулевое, но при обозначении отдельных лиц следует употреблять флексию «-ов». Например, выход драгун, улан, гардемарин, кадет, партизан. Но, трое драгунов, уланов, гардемаринов, кадетов. Исключение составляет слово партизан: трое партизан. Флексию «-ов» при любом употреблении имеют три слова-исключения: вызов мичманов, саперов, минеров.

4. Названия продуктов.

1) продукты с окончанием «-ов»: два килограмма абрикосов, бананов, апельсинов, томатов, помидоров.

2) продукты с нулевой флексией: килограмм баклажан, гранат; банка шпрот.

5. Меры веса и другие измерения.

1) меры с флексией «-ов»: пять килограммов, каратов, гектаров, эргов, кабельтовых.

2) меры с нулевой флексией: сто ампер, ватт, вольт, ньютон, эрстед, кулон.

3) равноправные формы: пять микронов – микрон, омов – ом, рентгенов –рентген.

6. Названия предметов: много брелоков, браслетов, рельсов. Равноправные формы: мало патронов-патрон.

7. Существительные, употребляющиеся чаще в форме множественного числа:

1) существительные с окончанием «-ов»: не хватает нервов, критериев, комментариев, бронхов, кулуаров, сотов, ботов, носков, дебатов, консервов.

2) существительные с нулевой флексией: турнир шахмат.

Внимательный читатель, должно быть, заметил, что все вышеперечисленные существительные мужского рода. Действительно, чаще всего казусы происходят именно с мужским родом. Однако и средний род недалеко ушел. Все слова этой группы можно разделить на четыре категории.

1) существительные среднего рода с нормативным окончанием «-ий» во множественном числе, родительном падеже: сколько захолустий, побережий, снадобий.

2) существительные среднего рода с нормативной нулевой флексией: столько плеч, яблок, блюдец, полотенец, зеркалец.

3) существительные среднего рода с окончанием «-ев»: мало болотцев, кружевцев, верховьев, низовьев, разводьев, корытцев, щупальцев, одеяльцев, коленцев, копытцев.

4) существительные среднего рода с нормативной беглой гласной в окончании: много сопел – сопл, тягол – тягл.

Отдельную группу составляют существительные, имеющие только форму множественного числа. Здесь можно также выделить четыре категории.

1) равноправные варианты: продажа грабель – граблей, ходулей – ходуль; нет выжимков – выжимок, выселок – выселков, высевок – высевков, вычесок-выческов, опивок – опивков.

2) окончание «-ов/-ев» нормативно для выкрутасов, клипсов, лохмотьев, отрепьев, пантов, подонков, клавикордов.

3) существительные с нулевой флексией: страх нападок, потемок, сумерек.

4) окончание «-ей» нормативно для будней, дровней, яслей.

Ну а женский род оказался самым приятным. Только два слова, пожалуй, могут вызвать сомнения: розга и вафля. Что ж, борцам против гендерной дискриминации в русском языке следует называть политику кнута и пряника политикой розог и вафель. А нам теперь можно купить несколько килограммов яблок, апельсинов, мандаринов, пригласить в гости знакомых англичан, а, может, таджиков, узбеков, бурят и за чередой дружеских дебатов поделиться друг с другом премудростями наших языков.

Другие статьи Юлии Соловьевой:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector